Després de llegir atentament aquest text, cal iniciar el debat (en petits grups o en tota la classe). És important assegurar-te bé d’haver comprès la situació de cadascun dels personatges. Les preguntes següents poden servir d’orientació per provocar, orientar o dinamitzar la participació.
- - Abans de res volia dir que la actuació del farmacéutic (amb el tema del preu) no esta malament ja que vivim en una societat consumista i estem subjectos a la Llei de l'oferta i la demanda. Ara:
• Heinz ha de robar el medicament? Per què o per què no?
Si, ja que la seva dona esta molt malalta i necessita aquest medicament per poder sobreviure. L’acte de Heinz de robar el medicament per mi no es dolent, perquè es la única esperança perquè la seva dona no mori. A més Heinz abans de pensar en atacar l’establiment a anat a parlar amb el farmacèutic perquè li vengués mes barat o li deixes pagar-lo a poc a poc i ell s’ha negat, per tant l'acció de Heinz està completament justificada. A més, es la seva dona i el mon pot moure muntanyes.
• Si Heinz no estimés la seva dona, hauria de robar el medicament per ella? És Heinz responsable del que li passi a la seva dona? Per què o per què no?
Jo considero que depén del tipus de persona es aquest home, si es mes solidari o mes egoista, pero personalment jo no ho faria si no fos per amor o amistad de debó. Heinz no es responsable del que li passi a la seva dona, ja que ell no li a provocat la malaltia ni es el farmacéutic que no vol vendre la medicina, i si en el cas hipotétic en el que Heinz intenti aconseguir la medicina i no ho aconsegueix tampoc seria culpa seva.
• Té Heinz la mateixa responsabilitat amb la seva dona en cas que no l’estimi? Per què o per què no?
La responsabilitat no serà la mateixa, ja que no l’estima i tot dependria del tipus de persona que es, i no seria responsable del que li pases a la dona si ell no decideix ajudarla.
• Si suposem que la persona malalta no és la seva dona, sinó un estrany, Heinz ha de robar el medicament? Per què o per què no?
Jo considero que no hauria de robar-lo, en tot cas hauria de queixar-se, reclamar que baixessin el preu o altres coses per tant d’ajudar al malalt, però crec que no hauria de arribar al punt de robar el medicament.
• La gent ha de fer qualsevol cosa per salvar la vida dels altres en qualsevol cas?
Dépen de la persona que hagis de salvar, personalment nómes arribaria a aquest punt de fer quelcom per ajudar nómes per la meva familia, i estimats molt propers. Es a dir, ho faria per la meva mare pero no per un conegut.
• El fet que Heinz robi va contra la llei. Això fa que sigui moralment dolent? La gent ha de fer tot el possible per evitar anar contra la llei?
Jo personalment crec que el Fi justifica els Mitjans, avegadas s'ha de trencar les lleis per evitar una injusticia i en aquest cas particular el Fi (salvar la vida a la seva esposa) justifica claramente el Mitjà (robar el medicament).
No hay comentarios:
Publicar un comentario